在我的代码中，我们必须将欧元转换为欧分:将 BigDecimal 作为输入，我们必须将它乘以 100。

我们需要多次应用这种转换，所以我们决定使用 java.util.function 中的 UnaryOperator:

private static final UnaryOperator<BigDecimal> CONVERT_EURO_TO_CENTS =
        input -> input.multiply(BigDecimal.valueOf(100)).setScale(0, RoundingMode.DOWN);

然后我们使用CONVERT_EURO_TO_CENTS如下:

[.....]

    CONVERT_EURO_TO_CENT.apply(<aBigDecimal>)

[.....]

将 UnaryOperator 声明为常量 (static final) 以避免多线程环境中的数据不一致(线程安全)会很危险吗？

最佳答案

不，这不危险。

如果您制作一个可变对象并将其放在静态字段中，那么不同的线程可能会更改其状态并引起麻烦。

虽然静态最终字段包含对 lambda 的引用，但没有任何内容是可变的。它没有任何多线程可以篡改的状态。 BigDecimal 上的每个操作都是线程安全的，BigDecimal 是不可变的。即使 BigDecimal 不是线程安全的，其他线程也无法访问传递给 lambda 的参数。

顺便说一句，如果您使用局部变量实现 lambda，那仍然是线程安全的，唯一的状态被限制在执行该方法的堆栈帧中。

考虑一下，如果您要将此 lambda 放在一个变量中并在不同的地方使用它，您不妨使用静态方法。你没有得到任何使它成为 lambda 的东西。如果您需要将其作为参数传递，您仍然可以使用方法引用来实现。

关于java - 将 java.util.function.Function 定义为 static final，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/67003072/