我有一个包含许多 sql 插入的设置方法。在每个测试方法之前调用此方法。
我添加到数据库中的表越多,Setup 方法就越大,并且难以概览和维护。
有时我认为我应该为每个测试方法创建一个私有(private)设置方法,这样每个测试方法的插入数据会更少,但通常它会比以前的设置方法更多的 sql 插入。
通常我也不需要在特定测试的设置方法中插入一些sql。因此,我不能轻易说出哪个设置数据适用于哪种测试方法。
你发现什么是好的方法?
最佳答案
考虑使用文件资源(准确地说是 sql 脚本)。将 SQL 作为字符串存储在类中通常会成为可维护性的噩梦。
在我的 C# 项目中,我通常做的是:
并在测试开始之前/之后运行它们(虽然在测试方法体中)。例如(伪代码):
public void DeleteClient_DeletesClientAndOrderHistory()
{
ExecuteSql(Resources.Scripts.DeleteClientTest_SetupScript);
// perform test
ExecuteSql(Resources.Scripts.DeleteClientTest_TeardownScript);
}
当然,您可以使用 catch-finally
包装此类构造并确保其他类型的revert-to-starting point 安全机制。然而,这将对测试执行时间产生相当大的影响。您可以考虑两个额外的选择:
当然,您必须检查您的框架是否支持此类方法(例如,NUnit 使用 [TestFixtureSetup]
(class-wide) [SetUpFixture]
(assembly/namespace-宽) 属性)。
https://stackoverflow.com/questions/11428392/
相关文章:
asp.net-mvc-3 - 如何修复来自 Shibboleth 的 SAML SSO 后的浏览器
wordpress - 更改站点 URL 后无法访问 Wordpress wp-admin
sql-server-2005 - 如何在 SQL Server Reports RDL 中合并具有
ios - 我的 iOS 开发者证书或私钥在 git 中吗?
asp.net - 转移到服务器场中的不同服务器时,IsPostBack 为假?
ruby-on-rails-3.1 - Rack 中间件如何重定向到我的 Rails 应用程序中的