我正在编写一个充当单例的类。我想知道，为此类设置非静态属性是否有意义？

伪代码示例:

class Foo extends MySingletonClass {

    private static string bar;
    private string baz;

    /* more code here */

}

最佳答案

拥有静态属性并没有错，但在单例中是多余的。

此外，如果您有静态属性，并且稍后您需要将类更改为不再是单例，那么您也需要更改属性(就像访问它的每个代码一样)。所以我建议您不要标记为静态，除非确实需要。

关于oop - 单例类 : static properties or non-static properties?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4723245/