我的应用包含多个单例(来自 this tutorial)。但是我注意到，当应用程序因为单例而崩溃时，几乎不可能弄清楚它来自哪里。即使问题出在其中一个 Singleton 对象上，应用程序断点也会在 main 函数处给出 EXEC_BAD_ACCESS。如果我的单例对象有问题，是否有关于如何调试它们的指南？

最佳答案

如果您不想更改您的设计(如我在另一篇文章中所建议的那样)，请考虑通常的调试工具:断言、单元测试、僵尸测试、内存测试(GuardMalloc、scribbling)等。这应该确定人们会遇到的绝大多数问题。

当然，对于可以做什么和不能做什么，您会有一些限制 - 特别是关于不能使用单元测试独立测试的内容。

同样，当/如果您正在处理复杂的全局状态时，在某些情况下，再现性可能会更加困难，因为您已经创建了多个强制单例。当全局状态非常大且复杂时 - 独立测试这些类型可能不会在所有情况下都有效，因为该错误可能仅出现在您的应用程序中发现的复杂全局状态中(当 4 个单例以特定方式交互时)。如果您已将问题隔离到多个单例实例(例如 MONAudioFileCache 和 MONVideoCache)的交互，将这些对象放在容器类中将允许您引入耦合，这将有助于诊断此问题。尽管增加耦合通常被认为是一件坏事；这并没有真正增加耦合(它已经作为全局状态的组件存在)，而只是集中了现有的全局状态依赖性——当这些单例的状态影响其他组件时，你实际上并没有像集中它那样增加它可变的全局状态。

如果你仍然坚持使用单例，这些可能会有所帮助:

• 要么使它们成为线程安全的，要么添加一些断言以验证突变仅发生在主线程上(例如)。太多人认为具有原子属性的对象意味着该对象是线程安全的。这是错误的。

• 更好地封装您的数据，尤其是变异的数据。例如:让单例类将对象添加到它持有的数组中，而不是传递您的类持有的数组供客户端变异。如果您确实必须将数组公开给客户端，则返回一个副本。这只是基本的 ood，但许多 objc 开发人员公开了他们的大部分 ivar，而无视封装的重要性。

• 如果它不是线程安全的并且该类在多线程上下文中使用，则使该类(而不是客户端)实现适当的线程安全。

• 将单例的错误检查设计得特别健壮。如果程序员传递了无效的参数或滥用了接口(interface) - 只需断言(带有关于问题/解决方案的好消息)。

• 编写单元测试。

• 分离状态(例如，如果您可以轻松删除 ivar，就这样做)

• 降低状态的复杂性。

• 如果在使用彻底的断言、单元测试、僵尸测试、内存测试(GuardMalloc、scribbling)等编写/测试后仍然无法调试某些东西，那么您正在编写的程序过于复杂(例如将多个类之间的复杂性)，或者需求与实际使用不符。如果你在那个时候，你绝对应该引用我的另一篇文章。全局变量状态越复杂，调试所需的时间就越多，当出现问题时您可以重用和测试程序的时间就越少。

祝你好运

https://stackoverflow.com/questions/7219106/