自动占位符类型和显式定义的模板类型参数是否完全等效？

我读过规范指出“占位符类型说明符指定一个占位符类型，稍后将通过从初始化程序中推导来替换它。”

(9.2.8.5 占位符类型说明符 http://eel.is/c++draft/dcl.spec.auto#:auto )

那么就实例化、const 类型、引用类型等而言，以下是否等价？

void f1(auto param) {
     using T = decltype(param);
     T t1;
}

template <class T> void f2(T param ) {
     T t1;
}

最佳答案

它们在功能上是等价的，但重要的是要注意标准并未声明它们实际上是等价的。也就是说，f1 和 f2 实际上在所有方面都是一样的。但你永远不能这样做:

void f1(auto); //declaration of a template.

template<typename T>
void f1(T t) //definition of a template.
{...}

f1 的声明与 f1 的定义不匹配。

https://stackoverflow.com/questions/70610748/