为什么我们不能直接将 nullptr 赋给一个 bool 对象？例如，标志对象的赋值会导致错误。 Visual Studio 编译器给出:“C++ 类型的值不能分配给类型的实体”。

int main(){

    int x = 10;
    int *ptr = &x;
    bool flag = ptr;
    
    flag = nullptr; 

}

但以下版本工作正常。

int main(){

    int x = 10;
    int *ptr = &x;
    bool flag = ptr;
    ptr = nullptr;
    
    flag = ptr;

}

最佳答案

这有点棘手。我们必须仔细检查 C++ 标准。首先，“标准转化”指出:

• 所有指针都隐式转换为 bool 值(根据 [conv.bool])

而这种转换只是将空指针转换为 false。所以看起来我们应该能够直接将空指针常量分配给 bool 值，对吧？

嗯，有点。

请看，nullptr 的实际定义声明它是 std::nullptr_t 的一个实例，它是一个不同的类型，实际上不是指针类型。但是，它可以转换为指针类型! (根据 [lex.nullptr])。

仍然看起来应该是可能的，对吧？ nullptr 可转换为指针类型，指针类型可转换为 bool 值。

但是，标准转换(返回 [conv])序列只能按特定顺序应用转换。此顺序仅允许 bool 值或指针转换之一。

因此，我们需要的两个转换不会隐式发生。我们必须明确地为编译器做其中之一。例如:

flag = static_cast<int*>(nullptr);

或者，可能更简单

flag = bool{nullptr}

或者更简单:

flag = {nullptr}

但到那时，您还不如使用 false :-)

关于c++ - Nullptr - bool 赋值，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/65401067/