在我的数据库中，我有两个密切相关的表。 有一个经常调用的 SP，它在一个事务中将一些行插入到两个表中，以及从这些连接的表中执行 SELECT 的其他几个地方。

INSERT 对两个表都采用 X 锁，SELECT 对它们采用 S 或 IS 锁。由于获取共享锁的顺序因查询而异，因此其中一些偶尔会因 INSERT 事务而死锁。

有没有什么好的方法可以避免这些死锁(NOLOCK 可能不符合“好”条件)？

到目前为止，我能想到的唯一通用解决方案是使用 SNAPSHOT 隔离级别。但是，它会增加一些性能开销，而且我还没有找到任何关于这种开销有多大的可靠数据。

最佳答案

我在我的系统中使用快照。它不是免费的，这是肯定的，但替代品也不是免费的——阻塞也会占用资源。使用行锁并不总是有帮助。 快照还为您提供一致的数据时间点快照；否则你会暴露在一些微妙的错误中。

还有一件事:即使只有一张表，也可能会出现死锁，示例如下:Reproducing deadlocks involving only one table

https://stackoverflow.com/questions/6382979/