针对 bash - Detect if a script is being run via shebang or was specified as a command line argument - Unix & Linux Stack Exchange 描述的问题，我们需要区分脚本通过 shebang 运行和作为解释器的参数的情况。

An answer to that question建议使用 getauxval(AT_EXECFN) 获取 pre-shebang 可执行文件名称——这有效，但仅在 Linux 中有效。

由于 Pyenv 项目也正式支持 MacOS，如果我们要考虑该解决方案，我们需要一个等效项。

我检查过 Finding current executable's path without /proc/self/exe -- 但是 _dyld_get_image_name(0) 和 _NSGetExecutablePath 都给出了 post-shebang 名称。这是我用来进行检查的示例程序(请参阅上面关于如何使用它的问题链接；其编译结果需要代替该问题中给出的 python3 Bash 脚本):

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
/*#include <sys/auxv.h>*/
#include <mach-o/dyld.h>
#include <sys/param.h>
#include <alloca.h>

int main(int argc, char** argv) {
        //char *at_execfn = (char*)getauxval(AT_EXECFN);
        //const char *at_execfn = _dyld_get_image_name(0);
        char *at_execfn = (char*)alloca(MAXPATHLEN);
        uint32_t at_execfn_len = MAXPATHLEN;
        _NSGetExecutablePath(at_execfn,&at_execfn_len);          
        printf("original executable: '%s'\n",at_execfn);
        for(int i=0; i<argc; i++) {
                printf("'%s'\n",argv[i]);
        }
        execvp("python3",argv);
}

最佳答案

此答案基于以下假设；我相信其他人会核实它们是否属实，但据我了解，它们是:

1. Python 脚本只有在直接执行时才会使用 shebang。
2. 否则，第一个命令行参数将始终是 python、python3 或其他变体(python3.x 等) .

您已经可以获得原始文件的路径，这很好，因为您可以阅读 shebang 说 的内容，但您还不知道是否使用了 shebang，对吗？ Python 3.10 提供了一个有吸引力的解决方案:sys.orig_argv ，其中包括所有命令行参数，而不仅仅是那些从程序名称开始的参数，就像您使用普通的 sys.argv 一样。

但是，我确定您不会在 pyenv 中实现 3.10 独有的功能!如果是这种情况，您可以查看较旧的 C-API Py_GetArgcArgv ，其文档简单地说明:

Get the original command line arguments, before Python modified them.

无论哪种方式，我认为拥有文件路径以便您可以阅读 shebang 是难题的第一部分。第二部分是确定是否实际使用了 shebang，我认为大多数情况下答案都在命令行参数中。

关于c - 在 MacOS 中获取 pre-shebang 可执行文件路径(相当于 getauxval(AT_EXECFN) )，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/68238888/