当尝试使用 glBufferSubData 访问 GL_ARRAY_BUFFER 到 128 字节缓冲区大小时，访问最多需要 200 微秒。相反，当使用 glBufferData 再次分配整个缓冲区时，它只需要 3 微秒。我对 glGetBufferSubData 有类似的问题。我的 CPU 是 i5 8600k，GPU 是 gtx 1080 ti

 glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, sizeof(mat4) * 2, matrices.data(), GL_DYNAMIC_DRAW); // 3 us
    glBufferSubData(GL_ARRAY_BUFFER, sizeof(mat4) * index, sizeof(mat4), matrix.data()); // at worst 200 us

    using namespace std::chrono;
    // same measurement for both cases
    auto timer = high_resolution_clock::now();
    glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, sizeof(mat4) * 2, matrices.data(), GL_DYNAMIC_DRAW);
    std::cout << duration_cast<microseconds>(high_resolution_clock::now() - timer).count() << '\n';

最佳答案

这个问题可能早该回答了，但今天我正在考虑使用 glGetBufferSubData 并注意到尽管运行了 NVidia GEFORCE RTX 3060 还是有点滞后。有 0.006 秒的时间将数据下载到 CPU/RAM 和 0第二次加载到GPU。我建议在 RAM 中保留矩阵的拷贝，并将矩阵所在位置的索引存储在着色器存储缓冲区中，以便您以后可以根据需要在程序中更新它。至少这就是我正在做的事情。

你可以在这里看到我的原始帖子:Is it efficient to download matrix to CPU/RAM to update it and send it back to GPU?

https://stackoverflow.com/questions/62655935/