hibernate - Jpa vs Hibernate - 标准还是功能？

我们正在启动一个项目，我们的架构师希望使用标准上的所有内容(日历而不是 JodaTime - JPA2 与 Hibernate 4)。我正在使用 JPA2，我意识到以“标准”和可移植性为借口丢失了很多功能。

所以我问这个问题:是否值得因为标准而失去一些功能？为什么？

改变 ORM 以考虑可移植性是常见的吗？

他们有一个项目已经 7 年了，仍然使用 OJB 作为他们的 ORM ......你能给我一个启示吗？

谢谢。

最佳答案

根据我的经验，使用 Hibernate 4。您永远不会在应用程序中更改您的 ORM 框架。与非标准相比，标准的发布周期非常长。这使得很难获得新功能或错误修复。
此外，我会说 Hibernate 是一个准标准。 Hibernate 提供了比 JPA 更多的功能。我不会放弃他们。