当你设计不可变类时，你喜欢:

Layer.ColorCorrect ( layer )

或

layer.ColorCorrect ( )

对我而言，#1 似乎比#2 更直观，它看起来修改了引用的对象，因为它是一个实例方法，它还不如更改内部结构，对吧？

最佳答案

我更愿意使用实例方法，但选择名称以反射(reflect)它不会更改现有实例这一事实。例如:

layer.AfterColorCorrection()

或

layer.WithCorrectedColors()

使用静态方法很快就会变得乏味。此外，如果您向用户明确表示该类型是不可变的，他们应该会很快掌握这一点。每个人都被 String.Replace 绊倒了，实际上并没有替换目标中的任何东西——但他们不会一直犯同样的错误。 还有更好的名字你应该没问题。

我问了一个related question关于“添加”到不可变列表 - IMO 的最佳解决方案是使用“Plus”而不是“Add”；同样，这并不意味着原始值已更改。您可能会发现该问题的其他答案很有用。

https://stackoverflow.com/questions/706424/